沒什么比競賽更糟糕的了。
或許沒什么比競賽更美妙的了。我也不知道。
一方面來說,競賽讓人缺覺,沮喪,并且沒有報(bào)酬;另一方面,它也讓你有機(jī)會(huì)把狂熱的幻夢變成現(xiàn)實(shí)。競賽,尤其是開放的、匿名的設(shè)計(jì)競賽,會(huì)讓你感到這個(gè)世界其實(shí)還可以公平一回,為那些被埋沒的設(shè)計(jì)天才帶來獎(jiǎng)賞。
為了這些有志青年,我就首先來談一談開放性的設(shè)計(jì)競賽——青年從業(yè)者和學(xué)生實(shí)現(xiàn)新晉大師夢的一根稻草。每時(shí)每刻都有數(shù)百個(gè)競賽在同時(shí)進(jìn)行,你很難選擇參加哪個(gè),抑或到底應(yīng)不應(yīng)該參加。這個(gè)世界還是挺殘酷的。
20170512_141423_012.png
埃菲爾鐵塔設(shè)計(jì)競賽的投稿作品。圖片版權(quán)由CityMetric所有
每個(gè)競賽都是不同的,但它們一般分為四類:
學(xué)生競賽也許是獲得獎(jiǎng)學(xué)金或制造一些華而不實(shí)的作品集圖片的好方法,但是別指望設(shè)計(jì)被建出來。
創(chuàng)意競賽通常也不會(huì)成為實(shí)際工程項(xiàng)目,但是可以進(jìn)行大量的宣傳并激發(fā)出許多超脫的理念。政府機(jī)構(gòu)或者城市非盈利組織會(huì)時(shí)不時(shí)地利用這些創(chuàng)意競賽來頭腦風(fēng)暴一下,給就業(yè)吃緊、思維僵化的設(shè)計(jì)界注入些新新思想。
許多競賽都有巨額獎(jiǎng)金,比如說2014年由一個(gè)學(xué)生方案獲得的LafargeHolcim Award設(shè)計(jì)獎(jiǎng),還有獎(jiǎng)金達(dá)到100000美元的Fuller Challenge競賽。如果采用了恰當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)手法,并且使作品充滿視覺誘惑,就有可能打動(dòng)評委,從而在競賽中脫穎而出,但這些競賽只是個(gè)開始,而不是終結(jié)。
20170512_141423_013.jpg
Moreau Kusunoki的赫爾辛基古根海姆博物館獲獎(jiǎng)方案;引自architizer
開放性建筑設(shè)計(jì)競賽擁有最誘人的前景:可以將一個(gè)被埋沒的設(shè)計(jì)師從朝九晚五的工作中解脫出來,將其投入到明星設(shè)計(jì)師的行列,進(jìn)而走在成為普利策大師,成為經(jīng)典的成功之路上。美中不足的是,這種情況很少發(fā)生。如果沒有僅有的幾個(gè)例證的話,甚至可以放心地說“從未發(fā)生”(參見:林瓔)。開放性建筑設(shè)計(jì)競賽,比如說最終失敗了的赫爾辛基古根海姆博物館設(shè)計(jì)競賽,通常是由一些這樣的業(yè)主舉辦的:即便把獎(jiǎng)項(xiàng)給了不知名、沒經(jīng)驗(yàn)的設(shè)計(jì)師,他們也沒什么損失。這意味著這些業(yè)主也沒什么能力讓項(xiàng)目通過。
非開放性或邀請類設(shè)計(jì)競賽建成實(shí)際建筑的概率更大,但這就是為什么很難得到邀請。實(shí)際的建筑項(xiàng)目需要更加周全的考量,而不僅僅是做出一張粗略的平面圖、拼湊一些炫目的效果圖而已。認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉I(yè)主需要確保贏得比賽的設(shè)計(jì)能夠最終落成。
20170512_141423_014.jpg
哈塞爾和赫爾佐格與德梅隆事務(wù)所的弗林德斯街車站設(shè)計(jì)獲獎(jiǎng)作品,澳大利亞墨爾本;引自Archello
一旦弄清楚了自己想要參加什么類型的競賽,你值得花一些時(shí)間看看是誰在運(yùn)作這個(gè)競賽。當(dāng)你翻閱Bustler的時(shí)候,如果可以的話先看看業(yè)主和評審團(tuán)。顯然,一個(gè)擁有強(qiáng)大的評審陣容,囊括了眾多知名人士的競賽很可能是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、關(guān)注度很高的競賽。但是也不要回避那些由知名機(jī)構(gòu)組織的非評審性競賽。
像Van Alen研究所或者區(qū)域規(guī)劃協(xié)會(huì)這樣的組織,它們懂得如何運(yùn)作競賽,如何恰當(dāng)?shù)鬲?jiǎng)勵(lì)獲獎(jiǎng)?wù)?,并且它們?huì)圍繞相關(guān)的文化議題來開展競賽。重建性的競賽,比如eVolo摩天大樓設(shè)計(jì)競賽,也許什么都不會(huì)建出來,但至少競賽結(jié)果可以得到很好的公布和探討。那種在波克夏建一個(gè)藝術(shù)基金會(huì)美術(shù)館的競賽或許看起來更刺激,更有可能建成實(shí)際建筑,但是如果業(yè)主缺乏經(jīng)驗(yàn)或者不夠嚴(yán)謹(jǐn),那么競賽結(jié)果可能就是石沉大海。
QQ圖片20181206153146.png
2016 Evolo摩天大樓設(shè)計(jì)競賽獲獎(jiǎng)?wù)遈itan Sun and Jianshi Wu的“紐約地平線”
可是競賽能為我們的夢想做些什么呢——那種升入建筑大師殿堂的夢想?這是一個(gè)和建筑本身一樣古老的夢。據(jù)說雅典衛(wèi)城是通過一個(gè)建筑競賽設(shè)計(jì)出來的,而現(xiàn)代建筑競賽源于文藝復(fù)興時(shí)期的競賽,比如佛羅倫薩大教堂的穹頂設(shè)計(jì)。
建筑競賽產(chǎn)生了一些歷史上最重要的建筑物,并且有一些競賽已經(jīng)成為了建筑發(fā)展的準(zhǔn)則,成為了解決當(dāng)代建筑問題的法寶,成為了某一特定時(shí)期的多種建筑風(fēng)格和思想的發(fā)聲器。想一想芝加哥論壇報(bào)大廈,橫濱港口碼頭,或者拉維萊特公園設(shè)計(jì)競賽。但是這些浮夸的,創(chuàng)造歷史的競賽通常是邀請性的,至少只傾向于知名建筑師。大多數(shù)的公共競賽就像創(chuàng)造力的黑洞,人們的思想之光被吸入這個(gè)暗坑之后,就再也不見天日了。
20170512_141423_016.png
紀(jì)錄片"The Competition"截圖;引自Uncube Magazine
設(shè)計(jì)競賽對青年建筑師和學(xué)生來說十分誘人,因?yàn)榭梢宰屓搜杆佾@得成功。競賽迎合了富有創(chuàng)造力的年輕人的胃口——他們自認(rèn)為是一個(gè)個(gè)等待被發(fā)掘的天才,真正屬于他們的生活——那種實(shí)現(xiàn)了偉大抱負(fù)的生活是指日可待的。但是絕大多數(shù)開放性競賽事實(shí)上是勞民傷財(cái)?shù)耐嬉鈨?,獲獎(jiǎng)?wù)咄壬蠑?shù)年,獎(jiǎng)金才能兌現(xiàn)。甚至那些囊括了普獎(jiǎng)獲得者的各路精英選手參加的非開放性的競賽也常常無疾而終。
這并不是說這些競賽不值得參加。只是你要知道自己想從中獲得什么,并且要有策略地參加。獲取業(yè)主信息的方式和做事情的方法都可以改進(jìn),而且把想法展示給其他人的方法也還有很多。試一試圍繞社會(huì)議題展開的創(chuàng)意競賽?;蛘撸c其說再設(shè)計(jì)一個(gè)古根海姆博物館,或許你可以把視線轉(zhuǎn)回家鄉(xiāng),在你的鄰里,附近街區(qū)或者周邊有實(shí)際需求的環(huán)境里尋找設(shè)計(jì)切入點(diǎn)。然后你可以把自己的所作所為放到網(wǎng)上,供志同道合的人們進(jìn)行討論。
小項(xiàng)目可能不會(huì)讓你一夜成名,但是會(huì)讓世界變得更好。
作品詳見(復(fù)制以下鏈接進(jìn)瀏覽器查看):
https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1675898600&ver=4339&signature=*h47Vx3HIMpnKQdZM5cO1jtR1G3nbg-FQ592HWzYxboOt6swvVGHFQNwL0PcOzGjtoVHXRbQUptEbK6mAEzC-8El*dmZ-4yJWegSxqBQq3wT7KOqcFSA7jpwkp6zWvBQ&new=1